ВС РФ разрешил использовать ИИ при представлении доказательств в гражданских делах
Пленум Верховного Суда в постановлении «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» прямо указал возможность применения технологий искусственного интеллекта при представлении сведений о фактах в гражданских процессах.
Требование о раскрытии источников
Согласно документу, лица, представляющие в суд сведения о фактах, полученные с использованием технологий ИИ, обязаны уведомлять об этом суд. Это сделано для того, чтобы суд понимал происхождение информации и мог оценить её надёжность.
«Суд для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, может использовать только предусмотренные законом доказательства … Участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду».
Комментарий защитника
Адвокат Кондрат Горишний в своём комментарии поддержал идею раскрытия, но отметил проблему асимметрии: если стороны обязаны сообщать об использовании ИИ, то суды, применяющие ИИ при подготовке судебных актов, остаются неконтролируемыми.
«Участники процесса теперь должны раскрывать, что использовали ИИ. А суд, если использует ИИ при подготовке судебного акта, кому должен об этом сообщать? Суд — никому. Мы за честную и обоюдную маркировку».
Прецедент в практике
Ранее в одном из уголовных дел было выявлено использование ИИ при составлении приговора: лингвист подтвердил признаки машинной генерации текста. Тем не менее Краснодарский краевой суд сочёл написание приговора с помощью ИИ допустимым, отметив его ясность, и это решение было оставлено в силе кассацией.
