После десятилетнего разбирательства Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла решение по арбитражному спору между Российской Федерацией и Украиной: значительная часть требований украинской стороны была отклонена.
Компетенция трибунала и содержание решения
Трибунал заранее отмечал, что не обладает полномочиями решать вопросы, касающиеся суверенитета над Крымом, однако по ряду позиций всё же рассмотрел претензии Киева по существу. Итоговое решение заняло около 400 страниц и включает детальное правовое обоснование выводов суда.
Основания и предыстория иска
Украина обратилась в арбитраж в 2016 году, обвинив Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. В ходе разбирательства арбитры проводили лингвистический и правовой анализ положений Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу — в частности формулировок, описывающих эти акватории как «внутренние воды» России и Украины (договор был денонсирован в 2023 году).
Судьи единогласно пришли к выводам, которые во многом удовлетворяют позицию России; юридическое сообщество отмечает необычность и подробность мотивации арбитражного решения.
