Госдума разрешила арестовывать имущество россиян, уехавших за границу

Новый закон позволяет российским судам арестовывать имущество и банковские счета граждан, находящихся за границей, по административным статьям «против интересов» страны; правозащитники называют это инструментом устрашения и экономической маргинализации.

Государственная Дума приняла закон, который даёт возможность арестовывать имущество и банковские счета россиян, уехавших из страны, если им вменяются административные правонарушения «против интересов» России. Перечень нарушений включает, в частности, статьи о дискредитации армии, призывах к введению санкций против страны, распространении экстремистских материалов и нарушении порядка деятельности «иностранного агента». Стоимость арестованного имущества при этом не привязана к размеру назначаемого штрафа.

Здание Государственной Думы РФ.

Закон вступает в силу с 1 сентября. Дела по таким эпизодам будут рассматриваться в отсутствие обвиняемого: суд назначит государственного защитника, а решение направят уведомлением по почте. Эксперты обращают внимание на принципиальную проблему экстерриториальности: российские суды получают право принимать решения в отношении людей, физически находящихся за пределами юрисдикции страны и не присутствующих в зале суда.

Нововведения — «гражданская смерть»

Правозащитник и юрист Глеб Богуш считает, что основной сигнал закона прост: вести себя тихо и не выступать публично. По его мнению, механизм бьёт прежде всего по тем, кто поддерживает родственников в России — лишение имущества обескровливает экономическую опору таких семей и фактически лишает человека возможности нормально существовать.

Эксперты отмечают, что многие положенные в законе нормы по сути криминализируют выражение мнения. Складывается нарратив, где критика власти трактуется как оплачиваемая деятельность, и для такого контроля используются экономические меры — явления, которые некоторые сравнивают с практиками политических репрессий прошлого.

Одним из важнейших последствий эксперты называют необходимость информирования принимающих государств о масштабах транснациональных репрессий. Это, по их мнению, должно учитываться при рассмотрении вопросов о защите и предоставлении убежища мигрантам и политэмигрантам.

Инструмент психологического давления

Журналистка Татьяна Фельгенгауэр считает, что закон прежде всего направлен на психологическое давление: он посылает сигнал не только активным критикам, но и тем, кто уехал, но публично не выражал своей позиции. По её оценке, это способ разделить граждан на «первых» и «остальных», с применением жёстких мер к тем, кого власти считают нежелательными.

Конфискации и «название вещей своими именами»

По словам журналистки и правозащитницы Ольги Романовой, инструменты для изъятия имущества эмигрантов существовали и раньше — практики конфискаций уже применялись до появления этого закона. Главное отличие нового документа в том, что такие действия теперь формально закреплены и легитимизированы, что посылает два сигнала: замолчите и, по возможности, возвращайтесь, чтобы распорядиться имуществом — но это может быть ловушка.

Историческая параллель

Журналист и писатель Дмитрий Губин проводит исторические аналогии: постепенное введение ограничений и усиление преследований напоминает этапы, предшествующие более радикальным репрессивным практикам в других исторических контекстах. По его мнению, нынешняя динамика делает жизнь критически настроенных людей за границей постепенно невыносимой.

Контекст и предыстория

Проект закона об аресте имущества граждан, находящихся за рубежом, был внесён в нижнюю палату парламента в октябре 2024 года. Он дополняет ряд ранее принятых норм: закон об «иностранных агентах» (2012 год), механизм обозначения организаций как «нежелательных» (2015 год) и административные и уголовные статьи за «дискредитацию армии» (2022 год). Эти изменения вызвали критику правозащитного сообщества.