Правительство подготовило обновлённую, значительно сокращённую версию законопроекта, посвящённого искусственному интеллекту. Количество статей в документе уменьшилось с 21 до 13, а само название изменено на «О поддержке развития технологий ИИ».
Новый фокус законопроекта
Вместо регулирования ИИ в целом документ теперь сосредоточен на разработке, внедрении и использовании больших фундаментальных моделей. Законопроект ограничивает сферу применения своих норм именно этими классами моделей.
Что исключили из текста
- Убрано понятие «доверенной» модели, ранее предназначавшейся для допуска к использованию в государственных системах и на значимых объектах КИИ.
- Сняты требования, обязывавшие модели, претендующие на статус «суверенных» или «национальных», обучаться исключительно на данных российского происхождения.
- Отказались от условия, что такие модели должны создаваться только гражданами России.
Критерии «суверенных» и «национальных» моделей
В тексте остались категории «суверенные» и «национальные» модели. Под них планируют относить решения, разработанные российскими юридическими лицами, которые обрабатывают запросы пользователей и хранят данные на территории России, соответствуют национальному законодательству и «духовно‑нравственным ценностям».
Участники рынка отмечают, что под эти критерии могут подпадать разработки крупных отечественных организаций, тогда как многие коммерческие сервисы по‑прежнему используют международные компоненты и открытые зарубежные модели.
Отношение к зарубежным нейросетям
Из новой версии удалены положения, дававшие государству инструменты для полного запрета использования в России зарубежных нейросетей. Зампред правительства отметил, что бизнес сохранит право самостоятельно выбирать технологические решения, наиболее подходящие для задач компаний.
Реакция бизнеса и экспертов
Представители бизнеса ранее критиковали первую версию законопроекта: они предупреждали о росте затрат на внедрение ИИ, замедлении выхода продуктов на рынок, переносе разработок в другие юрисдикции и ограничении доступа россиян к передовым решениям. Главные претензии касались жёстких требований к местам разработки и набору данных — по мнению компаний, на данный момент у России нет полноценных аналогов, полностью соответствующих таким критериям.
В целом новая редакция выглядит более узконаправленной и ориентированной на поддержку и классификацию крупных отечественных моделей, при этом оставляет пространство для использования зарубежных технологий в коммерческих продуктах.